日日杆夜夜扞

03结论数据爬虫行为引起了国内外理论界、实务界的高度关注。其中原因在于：一方面，大数据时代中数据对个人和企业乃至整个社会都有着重要意义；另一方面，国内外立法都在不同程度上与实践脱节，探索空间广阔。截至目前，学界对爬虫行为的规制尚未提出令人信服的方案，上述所提及的美国CFAA法案和中国裁判中高频援引的《反不当竞争法》等，对当下法律问题的针对性还差强人意。

在新加坡，陈天桥花了几年时间来研究下一步行动，然后决定在一个独特的领域开展慈善事业，这个领域就是脑科学。 陈天桥已拨出10亿美元来资助神经科学研究，其中1.15亿美元用来在加州理工学院创立了“陈天桥和雒芊芊脑科学研究所”。这是有史以来致力于基础科学研究的最大捐赠之一。之后陈天桥和太太雒芊芊也搬到硅谷，以监督这些慈善工作的开展。

当年，在S.H.E、应采儿、李湘、阿Sa、林宥嘉这一系列代言人的助推下，blingbling的哎呀呀成了少女们漫长青春期里的解忧杂货铺。有什么烦恼是买个新发夹解决不了的呢？从哎呀呀里出来，你就是学校里最靓的女孩。回想哎呀呀的产品，小、多、快是最大的特色，跟着杂志、影视剧、明星走，什么火卖什么。这里销售的是廉价易得的潮流，而不是经得住考究的质量或品味。

在美国，法院规制数据爬虫的法律途径主要有四种：非法入侵私人财产（trespass to chattels）；合同违约（breach of contract）；违反著作权（copyright violations）；违反《计算机欺诈和滥用法》（CFAA violations）。

如果这时候我再点击‘+’，新增一个检索条件为‘上次打开日期在过去 3 天内’，文件数就只剩 2 项了。至于能增加多少筛选条件，A 君真的不知道啊，试了半天没有尽头啊。同样的，上表：结束了吗？当然没有！如果上面这些还不满足你的检索需求，接下来就要放大招了。

对于非公开数据，中、美两国的司法实践有着相似的主张：相应的数据爬取行为需要得到数据控制者的授权。有趣的是，对于那些用户主动选择公开，但数据控制者未授权爬取的数据，美国法院的态度经历了一个“由严格至宽松”的转变，中国法院则仍倾向于需要获得用户及企业的授权。